Effet boomerang chez Monsanto

689.JPG J’ai reçu cette information hier, elle semble vraie, elle est belle et vraiment marrante pour le coup (voir réf sur Carnets Greenpeace Canada !)

Effet boomerang chez Monsanto

« En permettant l’homme, la nature a commis beaucoup plus qu’une erreur de calcul ; un attentat contre elle-même. »
Emil Cioran.

Aux États-Unis, cinq mille hectares de culture de soja transgénique ont du être abandonnés par les agriculteurs et cinquante mille autres sont gravement menacés. Cette panique est due à une « mauvaise » herbe qui a décidé de s’opposer au géant Monsanto, connu pour être le plus grand prédateur de la Terre. Insolente, cette plante mutante prolifère et défie le Roundup, l’herbicide total à base de glyphosphate, auquel nulle « mauvaise herbe ne résiste ».

Quand la nature reprend le dessus.

C’est en 2004, qu’un agriculteur de Macon, en Géorgie, ville située à environ 130 kilomètres d’Atlanta, remarqua que certaines pousses d’amarantes résistaient au Roundup dont il arrosait ses cultures de soja.

Les champs victimes de cette envahissante mauvaise herbe ont été ensemencés avec des graines Roundup Ready, qui comportent une semence ayant reçu un gène de résistance au Roundup auquel nulle « mauvaise herbe ne résiste ».

Depuis cette époque, la situation s’est aggravée et le phénomène s’est étendu à d’autres états, Caroline du Sud, et du Nord, Arkansas, Tennessee et Missouri. Selon un groupe de scientifiques du Centre for Ecology and Hydrology, organisation britannique située à Winfrith, dans le Dorset, il y aurait eu un transfert de gènes entre la plante OGM et certaines herbes indésirables, comme l’amarante. Ce constat contredit les affirmations péremptoires et optimistes des défenseurs des OGM qui prétendaient et persistent à affirmer qu’une hybridation entre une plante génétiquement modifiée et une plante non-modifiée est tout simplement « impossible ».

Pour le généticien britannique Brian Johnson, spécialisé dans les problèmes liés à l’agriculture : « Il suffit d’un seul croisement réussi sur plusieurs millions de possibilités. Dès qu’elle est créée, la nouvelle plante possède un avantage sélectif énorme, et elle se multiplie rapidement. L’herbicide puissant utilisé ici, à base de glyphosphate et d’ammonium, a exercé sur les plantes une pression énorme qui a encore accru la vitesse d’adaptation. » Ainsi, un gène de résistance aux herbicides a, semble-t-il, donné naissance à une plante hybride issue d’un saut entre la graine qu’il est censé protéger et l’amarante, devenue impossible à éliminer.

monsanto_georgie_amarante1.gif

La seule solution est d’arracher les mauvaises herbes à la main, comme on le faisait autrefois, mais ce n’est pas toujours possible étant donné l’étendue des cultures. En outre, ces herbes, profondément enracinées sont très difficiles à arracher et 5 000 hectares ont été tout simplement abandonnés.

Nombre de cultivateurs envisagent de renoncer aux OGM et de revenir à une agriculture traditionnelle, d’autant que les plants OGM coûtent de plus en plus cher et la rentabilité est primordiale pour ce genre d’agriculture. Ainsi Alan Rowland, producteur et marchand de semences de soja à Dudley, dans le Missouri, affirme que plus personne ne lui demande de graines Monsanto de type Roundup Ready alors que ces derniers temps, ce secteur représentait 80 % de son commerce. Aujourd’hui, les graines OGM ont disparu de son catalogue et la demande de graines traditionnelles augmente sans cesse.

Déjà, le 25 juillet 2005, The Guardian publiait un article de Paul Brown qui révélait que des gènes modifiés de céréales avaient transité vers des plantes sauvages, créant ainsi une « supergraine » résistante aux herbicides, croisement « inconcevable » par les scientifiques du ministère de l’environnement. Depuis 2008, les media agricoles américains rapportent de plus en plus de cas de résistance et le gouvernement des États-Unis a pratiqué d’importantes coupes budgétaires qui ont contraint le Ministère de l’Agriculture à réduire, puis arrêter certaines de ses activités.

Plante diabolique ou plante sacrée

Il est amusant de constater que cette plante, « diabolique » aux yeux de l’agriculture génétique, est une plante sacrée pour les Incas. Elle fait partie des aliments les plus anciens du monde. Chaque plante produit en moyenne 12 000 graines par an, et les feuilles, plus riches en protéines que le soja, contiennent des vitamines A et C et des sels minéraux.

Ainsi ce boomerang, renvoyé par la nature sur Monsanto, non seulement neutralise ce prédateur, mais installe dans des lieux une plante qui pourra nourrir l’humanité en cas de famine. Elle supporte la plupart des climats, aussi bien les régions sèches que les zones de mousson et les hautes terres tropicales et n’a de problèmes ni avec les insectes ni avec les maladies, donc n’aura jamais besoin de produits chimiques.

Ainsi, « la marante » affronte le très puissant Monsanto, comme David s’opposa à Goliath. Et tout le monde sait comment se termina le combat, pourtant bien inégal ! Si ces phénomènes se reproduisent en quantité suffisante, ce qui semble programmé, Monsanto n’aura bientôt plus qu’à mettre la clé sous la porte. À part ses salariés, qui plaindra vraiment cette entreprise funèbre ?

Sylvie SIMON

A lire sur le blog :
Les raisons de la colère
Repenser demain
Non aux OGM

OGM : Condamnation de la France
L’arnaque des OGM « sans danger »
Un noël sans OGM
Plus noir que vous ne pensez
Enfin un label « Nourri sans OGM
Monsanto : champs stériles en Afrique du Sud
Graines de discorde ?
Repenser demain

anti

Photo 1

5 Replies to “Effet boomerang chez Monsanto”

  1. Anna Galore

    Je suis HILARE !! La Nature botte le cul de Monsanto, c’est vraiment trop drôle !!! Et les agriculteurs concernés se rappellent enfin qu’ils sont agriculteurs, pas stérilisateurs – inefficaces – de leur propre sol.

    Vive l’amarante qui résiste à l’envahisseur ! Ils vont faire quoi, maintenant, les généticiens de course de Monsanto ? Un OGM anti-amarante ? Ils peuvent toujours essayer mais à mon avis, ils vont y réfléchir à deux fois. Pourquoi ? Parce que quand ce fameux gène résistant qu’ils ont EUX-MEMES créés, ces apprentis-sorciers à deux balles, se sera transmis aux AUTRES « mauvaises herbes », ils feront quoi ? Des gènes anti-vie-sous-toutes-ses-formes-sauf-Monsanto ? Ca m’étonnerait que des agriculteurs en achètent…

    La Nature est là sur Terre depuis des milliards d’années. Monsanto depuis quelques dizaines. Comme dans « Colère » de Denis Marquet, au bout c’est toujours la Nature qui gagne.

    Amen.

  2. anti

    Oui vraiment une bonne nouvelle toute gaîte !

    J’avais du mal à y croire, mais ça semble véridique alors : YOUPI !!!

    anti

  3. ramses

    On observe le même phénomène dans les vaccins et les antibiotiques… Les virus mutent et deviennent de plus en plus agressifs. Pareil pour les anti-virus informatiques… Les concepteurs passent maintenant plus de temps à déjouer les hackers qu’à développer de nouveaux logiciels… Idem pour les armes de guerre… De plus en plus puissantes et « défensives ». C’est une course sans fin… Quand à la disparition de Monsanto, je n’y crois pas… Ils sauront s’adapter, y compris en revenant à des méthodes de culture plus traditionnelles.

  4. anti

    « On observe le même phénomène dans les vaccins et les antibiotiques…  »

    Je me suis dit la même chose enfin, pour les antibiotiques, pour les vaccins, je ne suis pas au courant.

    « Quand à la disparition de Monsanto, je n’y crois pas… Ils sauront s’adapter, y compris en revenant à des méthodes de culture plus traditionnelles. »

    Grand bien leur fasse !

    anti

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.